Peter Pilz: Faymann blockiert jetzt die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung. Das ist halbgut - denn wie es richtig geht, zeigt Irland mit seiner Klage beim EuGH. Faymanns Verhalten ist typisch österreichisch: ruhig EU-Recht brechen, damit ein Konflikt in der Koalition vermieden wird.
Die Vorratsdatenspeicherung ist damit nicht vom Tisch. Aber ein bißchen Zeit ist gewonnen.
Gestern hat mir im Parlament ein schwarzer Kollege stolz erzählt, dass uns die ÖVP Kampfposter zu PLATTERWATCH schickt. Sie mimen enttäuschte Grünwähler. Willkommen!
Zum SeitenanfangAntworten >>
Antwort erstellt am: 18.01.2008 17:04:11
von:
Leider...
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 15:27:19
von:
Keiner...die wahnsinnigen können ja machen was sie wollen. Kämpfen
um jedes Prozent für die Wahlen. Vielleicht hüpfens ja mal auf 15 %
oder so. Hi hi hi
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 15:22:51
von: hupfidudl
Und wer überwacht die Grünen?
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 15:20:48
von:
Wir überwachen die Überwacher! Doch wer überwacht die Überwacher
der Überwacher? Wo soll das enden? Ich finde diese Aktion gut, weil
sie zeigt, dass es so natürlich nicht funktionieren kann! Dafür gibt
es ja die Gewaltenteilung, aber Hr. Platter ist dabei, sich hier ein
eigenes System zu schaffen...
Wir überwachen die Überwacher! Doch wer überwacht die Überwacher
der Überwacher? Wo soll das enden? Ich finde diese Aktion gut, weil
sie zeigt, dass es so natürlich nicht funktionieren kann! >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 15:06:59
von:
Auf was willst du denn nun bitte hinaus (Mr. georg und den Rest). Du
schießt dir ja gerade selber ins Knie bzw. in das der Grünen. Die
Grünen behaupten doch, dass all das bis jetzt nicht möglich gewesen
ist. Dass die richterliche Zustimmung nun wegfällt hört man doch
beinahe gar nicht...
Auf was willst du denn nun bitte hinaus (Mr. georg und den Rest). Du
schießt dir ja gerade selber ins Knie bzw. in das der Grünen. Die
Grünen behaupten doch, dass all das bis jetzt nicht möglich >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 15:04:11
von: Miriam
Also ich persönlich lebe seit 2000 in den USA und kann mich nicht
beschweren. Ja die US Politik ist furchtbar, wir wissen das
alle,,,bla,bla,bla (und es stimmt ja auch).
Mit der sogenannten
Überwachungspolitik allerdings, habe ich noch nie Probleme gehabt und
ich kenne auch keinen der eines hat. Möglich das George Bush schon
einmal gehört hat, dass ich ihn einen Trottel genannt habe, während
ich mit meiner Familie in Österreich telefoniert habe. Is dann gut,
wenns ihm gefällt! Wenn es jedoch hilf, Kinderschänder und andere
Kriminelle zu entlarven ist das eine sehr gute Sache, die für
Österreich viele Vorteile hätte.
Also ich persönlich lebe seit 2000 in den USA und kann mich nicht
beschweren. Ja die US Politik ist furchtbar, wir wissen das
alle,,,bla,bla,bla (und es stimmt ja auch).
Mit der >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 15:00:56
von:
An Georg und den Rest: Ihr könnt es noch tausendmal schreiben - es
ändert nichts an der Tatsache, dass ab nun diese Daten jederzeit von
jedem kleinen Polizisten angefordert werden können. Die
Richterlichkeit dazwischen wurde ausgeschaltet. Begreift ihr das
nicht? Wozu brauchen wir dann überhaupt noch Richter? Lassen wir doch
gleich die Polizei vor Ort das Urteil fällen.
Dass unsere Daten
seit Jahren gespeichert werden, ist ein alter Hut, das braucht ihr
hier nicht zu betonen.
An Georg und den Rest: Ihr könnt es noch tausendmal schreiben - es
ändert nichts an der Tatsache, dass ab nun diese Daten jederzeit von
jedem kleinen Polizisten angefordert werden können. >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:56:58
von:
Sie lesen sich wie Michael Chertoff ;-)
Hochgeschätze Diskutantin
(nicht zynisch gemeint), vielleicht wissen sie mehr als ich. Mir ist
der terroristische Hintergrund, welcher so weitgreifende Maßnahmen
verlangen würde, bisher verborgen geblieben. Nur weil die Exekutive
in Kooperation mit der Boulevard-Presse uns letztes Jahr Terroristen
vorgesetzt hat, muß man nicht gleich freiwillig um die Abschaffung
der verfassungsmäßigen Grundrechte bitten. Kinderschänder,
Extremisten, alles gut und schön. Aber das artet schon in einer
US-ähnlichen Paranoia aus. Jener Paranoia, die den Grünen
unterstellt wird.
Sie lesen sich wie Michael Chertoff ;-)
Hochgeschätze Diskutantin
(nicht zynisch gemeint), vielleicht wissen sie mehr als ich. Mir ist
der terroristische Hintergrund, welcher so weitgreifende >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:55:31
von:
@ Georg
Sehr gutes Argument. Dass ist genau das was ich jetzt auch
schon hundertmal in dieses Forum geschrieben hab!!!
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:51:57
von: Tommylein
@trojaner und alle anderen dies es interessiert: Zu sagen man hätte
sich da nix überlegt mag vielleicht auf die Politiker zutreffen, aber
deren Job ist ja die Grundsatzentscheidung und nicht die
Umsetzung.
Also wie so ein "Bundes-Trojaner"
funktionieren könnte: Wie jeder andere Trojaner auch. Man fängt sich
das bei Surfen ein, indem besuchte Seiten im Hintergrund eine Datei
senden, welche sich dann möglichst unauffällig mit verhängnislosem
Namen installiert. Ein Beispiel der Verbreitung wäre ihn auf allen
gv.at-Seiten als unbemerkten Hintergrunddownload völlig kostenlos
*fg* bereit zu stellen. Jeder der die Seite(n) besucht hat ihn dann
gleich mal automatisch.
Wenn man will, dass das Opfer ihn gezielt
bekommt, sendet man ihm eine Mail mit einem link zu einer harmlos
wirkenden Seite oder gleich als E-mail Anhang oder E-mail Inhalt, am
Besten in einem Bild.
Einziges Problem wären die
Anti-Virus-Programme. Die Firmen die diese Programme herstellen,
müssen gewzungen werden ihn aus ihren Virendefinitionen zu
exkludieren. Den Trojaner vor den (guten) Antiviren und
Antispyware-Firmen geheim zu halten ist nämlich kaum möglich. Die
haben speziell isoierte Systeme auf denen Sie genau nachvollziehen
können, was eine verdächtige Datei macht. Und jeder User kann
verdächtige Dateien einsenden.
In Amerika gibt es schliesslich
eine ganze Reihe Bundestrojaner, welche nicht von
Antvirus/Anti-Sypware Programmen gefunden werden, und das sicher nicht
weil die Programme so schlecht sind. Wenn das also dort funktioniert
wird es hier wohl auch gehen. Vorteilhafter Weise verwendet man den
gleichen Trojaner wie die Amerikaner, denn einen US-Antivirus
Hersteller kann der Herr Platter wohl kaum was verbieten. Wenn das
aber schon FBI/CIA und wie sie alle heissen erledigt haben, gibs ein
Problem weniger.
Zur Frage ob dann die Polizei-Computer auch
den Trojaner haben und ausspionierbar sind:
1. Ja, sie haben
ihn
2. Nein, sie sind nicht ausspionierbar. So ein Trojaner besteht
meistens aus 2 Teilen, dem "Client" (Opfer) und dem
"Server" (Spion). Am Opfer-Computer wird der Client
installiert (siehe oben) am auf Polizeicomputern der
"Server". Der Server steuert den Client und verlangt von
ihn dies oder jenes am Opfer-PC zu machen (bis zur Übernahmeder
kompletten PC Steuerung ist da alles möglich) und an den Polizei-PC
zu senden. Umgekehrt kann der Client den Server nicht steuern, daher
keine Gefahr für den Spionierenden. Ausserdem kann sich ja die
Dienststelle einen eigenen PC zulegen (kostet heute kaum noch was) und
isoliert arbeiten, ohne Polizei-LAN und ohne dass dort auf der
Festplatte interne Memos und Amtshandlungen rumliegen.
Also so
unwahrscheinlich ist das alles nicht, Herr trojaner. Bei Deinem Nick
sollt man meinen Du hast etwas Ahnung.
Interessant für die
Bevölkerung wird es, wenn Computerinterssierte und Hacker dahinter
kommen wie der Trojaner tickt und über Foren und Blogs verbreiten wie
man den Trojaner auf seinem Computer finden und entfernen kann. Dann
kann die Polzei einpacken.
@trojaner und alle anderen dies es interessiert: Zu sagen man hätte
sich da nix überlegt mag vielleicht auf die Politiker zutreffen, aber
deren Job ist ja die Grundsatzentscheidung und nicht >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:51:29
von: Hupfidudl
Ha! I könnt lachn...hab ma gedacht i schau amal auf diese komische
Platterwatch Seite. Das is ja noch tiefer und depparter als i mas
gedacht haben. Hoff die Grünen verlieren...so dass ganz grün im
Gsicht wern...
Ha! I könnt lachn...hab ma gedacht i schau amal auf diese komische
Platterwatch Seite. Das is ja noch tiefer und depparter als i mas
gedacht haben. Hoff die Grünen verlieren...so dass ganz grün >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:50:19
von: Georg
Also wer hier behauptet es geht nicht von den Grünen aus, der möge
das Impressum aufrufen.
Weiters möchte ich wissen, warum ihr
Grünen euch nicht besser informiert. Im Internet laufen seit Jahren
Algorithmen, die das Verhalten der User aufzeichnet und auswertet.
Google ist da vorn dabei. Wer welche Site aufgerufen hat wird
mitprotokolliert. Der derzeitige Standort eines Menschen ist jederzeit
durch Handyortung erfassbar. Über Satelliten, die im NIR sehen
können kann man sogar Kiffer im Wald orten (geschehen in der
Schweiz). Der Überwachungsstaat ist in Europa schon LANGE Realität!
Und was passiert: Weil die Datenmengen so gross sind, wertet es keiner
aus. Es sei denn, er hat was angestellt.
Und davor habt ihr angst?
Was habt ihr zu verbergen, was die Computerserver nicht eh schon
wissen?
Also wer hier behauptet es geht nicht von den Grünen aus, der möge
das Impressum aufrufen.
Weiters möchte ich wissen, warum ihr
Grünen euch nicht besser informiert. Im Internet laufen seit >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:42:26
von: Hans
@TheRichy:Du wärst ja wirklich gern ein Überwacher! Warum fängst du
nicht bei einem Detektiv an? Nein, ernsthaft: BIST DU NOCH ZU RETTEN?
Lass mich dein Alter schätzen: 12
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:35:11
von:
Traurigerweise jedoch bilden sich von Tag zu Tag mehrer
Terrornetzwerke. Es muss zwar jeder über das Problem mit den
Islamisten schweigen (das heißt allerdings nicht, dass ich diverse
Aussagen diverser Personen wie z.B. Susanne Winter unterstütze), doch
Tatsache ist, dass dies ein immer größeres Problem für den Westen
wird. Es passieren täglich so viele kriminelle, terroristische
Verbrechen von denen der Ottonormalverbraucher nicht mibekommt oder
nicht mitbekommen darf. Man sollte dieses Problem wirklich bedenken.
Traurigerweise jedoch bilden sich von Tag zu Tag mehrer
Terrornetzwerke. Es muss zwar jeder über das Problem mit den
Islamisten schweigen (das heißt allerdings nicht, dass ich diverse
Aussagen >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:29:29
von:
Insofern stimme ich mit ihnen überein. Natürlich sollen der Justiz
und der Exekutive dementsprechende "Werkzeuge" zur
Verfügung stehen, um derartige Vergehen zu verfolgen. Aber nicht um
jeden Preis. Sie glauben doch nicht wirklich, dass der massive Anstieg
der Abfrage von Handydaten seit Jahreswechsel mit der Bekämpfung von
Kinderpornografie zu tun hat, oder tatsächlich die Suizidrate in die
Höhe geschnellt ist. Ohne richterlichen Vorbehalt gibt es keine
Möglichkeit der Kontrolle. Wenn es sich so entwickelt wie in
Deutschland, wo Schäuble auch den Schutz von Berufsgruppen aufheben
möchte, dann muß ich um die Daten/den Schriftverkehr meiner Klienten
fürchten, oder zurück zum reinen Briefverkehr gehen. Ist das Sinn
und Zweck der Sache? Weiters lautet die Begründung ja "Kampf
gegen dem Terror" - und das ist eine reine Augenauswischerei.
Insofern stimme ich mit ihnen überein. Natürlich sollen der Justiz
und der Exekutive dementsprechende "Werkzeuge" zur
Verfügung stehen, um derartige Vergehen zu verfolgen. Aber nicht >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:23:55
von: SF
Dieser Blog entwickelt sich in eine sehr amuesante Richtung... die
politisch dunkelfaerbig angehauchten hier muessen die Gruenen ja echt
hassen.. naja, was kann man dazu sagen: Da die VP und die SP sowieso
von genug Leuten gewaehlt werden (egal wieviel Sch... sie bauen, aber
das liegt ja bekanntlich in Betrachters Auge)WIRD der totale
Ueberwachungsstaat sehr sehr bald ins Privatleben aller implementiert
werden, und diese braven Schaefchen werden auch dann ned aufmucken,
weil die PARTEI geht ja ueber alles.. die Aktion Platterwatch hat
nicht sehr viel mit den Gruenen zu tun, die haben die Aktion gestartet
und das ist verdammt gut so. Hier geht es um Grundrechte und den
fairen, legalen, organisierten Kampf gegen die wahren Paranoiker, die
aus Angst vor unsichtbaren TerrorGespenstern acht Millionen pauschal
versklaven wollen.. mit total hirnrissigen Argumenten und Methoden von
Diktaturen. Heil der Hypnosekroete!
Dieser Blog entwickelt sich in eine sehr amuesante Richtung... die
politisch dunkelfaerbig angehauchten hier muessen die Gruenen ja echt
hassen.. naja, was kann man dazu sagen: Da die VP und die SP >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:22:07
von:
Ich habe in meiner Karriere so viel Leid gesehen, und könnte es mit
meinem Gewissen niemals vereinbaren, wenn Kriminelle wie
Kinderschänder,...ungestraft davon kommen, weil ihnen das Internet
und Parteien Schutz geben. Ich sage nicht, dass die Grünen das
wollen, ich bin nur dasvon überzeugt, dass dies die logische
Konsequenz sein wird.
Ich habe in meiner Karriere so viel Leid gesehen, und könnte es mit
meinem Gewissen niemals vereinbaren, wenn Kriminelle wie
Kinderschänder,...ungestraft davon kommen, weil ihnen das Internet
und >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:04:24
von:
Mag sein, dass Sie eine hervorragende Anwältin sind, (Wobei es mich
wundert, dass gerade Sie als Anwältin die SPG-Novelle gutheißen,
denn zahlreiche ihrer Kollegen sehen das entschieden anders)dies
bedeutet aber nicht automatisch, dass ihr geschichtliches Wissen einen
ähnlich hohen Level hat. Folglich tut ihre berufliche Reuptation hier
nichts zur Sache und beeindruckt mich dementsprechend nicht.
Mag sein, dass Sie eine hervorragende Anwältin sind, (Wobei es mich
wundert, dass gerade Sie als Anwältin die SPG-Novelle gutheißen,
denn zahlreiche ihrer Kollegen sehen das entschieden >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 14:00:24
von:
Ich denke, selbst wenn ich die ÖVP wählen würde (was ich nicht tue)
wäre dies keine Schande, wenn man sich ansieht was die anderen
Parteien derzeit in Österreich veranstalten.
Obwohl ich mich
eigentlich nicht dazu verpflichtet fühle mich vor Ihnen rechtfertigen
zu müssen werde ich es dennoch tun. Ich bin Anwältin für
Internationales Recht und habe neun Jahre studiert. Meinen Kommentar
als Produkt geringer Bildung abzustempeln ist also ein
fehlgeschlagener, ärmlicher Versuch.
Ich denke, selbst wenn ich die ÖVP wählen würde (was ich nicht tue)
wäre dies keine Schande, wenn man sich ansieht was die anderen
Parteien derzeit in Österreich veranstalten.
Obwohl ich >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:48:02
von:
Womit du dich als ÖVPler geoutet hättest...
Noch dazu mit
mangelhafter Schulbildung.
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:45:34
von:
Wer ist denn so beschränkt und glaubt wegen einem solchen Gesetz der
"überwachung" werden wir in DDR/Spitzelzeiten
zurückversetzt. Der Platterwatch wird von den Grünen geleitet und
insgeheim von der SPÖ unterstützt
Wer ist denn so beschränkt und glaubt wegen einem solchen Gesetz der
"überwachung" werden wir in DDR/Spitzelzeiten
zurückversetzt. Der Platterwatch wird von den Grünen geleitet >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:39:10
von:
Natürlich war es möglich. Aber nicht ohne
Richtervorbehalt.
Zu dir da weiter unten: was hat Kommunismus
mit den Überwachungsmaßnahmen und Spitzelaktionen der DDR zu tun?
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:38:59
von:
GRÜNE WOLLEN KINDERSCHÄNDER EINFACH UNTER DEN TEPPICH KEHREN UND IM
WORLD WIDE WEB VERSCHWINDEN LASSEN. NICHT SEHR RÜHMLICH FÜR EINE
PARTEI DIE SICH ANGEBLICH FÜR MENSCHENRECHTE EINSETZT!
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:37:12
von:
Ich glaube es hat sich noch niemand genau mit dieser sogenannten
Überwachung auseinandergesetzt. Man war (und wird auch nie) anonym im
Internet sein. Nun will man uns erzählen, dass mit der
"Überwachung" möglich gemacht werden kann. Das ist
bereits möglich. INTERPOL kann das bereits seit Jahren machen.
Ich glaube es hat sich noch niemand genau mit dieser sogenannten
Überwachung auseinandergesetzt. Man war (und wird auch nie) anonym im
Internet sein. Nun will man uns erzählen, dass mit >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:34:12
von:
Schon lustig, dass Kommunisten die Zeiten der DDR selbst verurteilen.
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:13:55
von:
Rumpelstilzchen ein gutgemeinter Ratschlag:
Vertiefe dich in ein
paar Geschichtsbücher, befasse dich mit der DDR(oder befürwortest du
deren Überwachungs/Spitzelpolitik, die sie lange Zeit praktiziert
haben?) und deinen Grundrechten. Die Unterstützung für Platterwatch
hat nicht primär mit den Grünen zu tun, sondern mit der Sache an
sich. Die Grünen sind die einzigen, die für die Grundrechte der
Bürger eintreten, das heißt nicht automatisch, dass man mit dem
kompletten Parteiprogramm einverstanden sein muß. Wo ist der
Aufschrei der anderen Parteien? Immerhin wurde die Gewaltentrennung
aufgehoben durch den Beschluß der SPG-Novelle bei Nacht und Nebel und
das vorbei an allen Instanzen. Die Gewaltentrennung ist aber ein
fester Bestandteil der Demokratie. Und das alles unter dem Deckmantel
der Terrorismusprävention? Das ich nicht lache. Die USA betreiben das
schon seit 2001 - wiviele Erfolge können sie vorweisen? Keinen
einzigen. Ein paar Filesharer wurden ertappt - das rechtfertigt also
den Überwachungsstaat? Macht doch die Augen auf.
Rumpelstilzchen ein gutgemeinter Ratschlag:
Vertiefe dich in ein
paar Geschichtsbücher, befasse dich mit der DDR(oder befürwortest du
deren Überwachungs/Spitzelpolitik, die sie lange Zeit >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:09:45
von: Urmel
Es ist bei unserer vorherigen und derzeitigen
regierung überhaupt
mode sich über gesetze
hinwegzusetzen.
Passen die gesetze
nicht, werden sie halt geändert.
Auch eine form der DEMOKRATUR!
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 13:01:03
von: Rumpelstilzchen
Das hat zumindest etwas mit der Problematik zu tun. Von
"heldenhafter Poesi" zusprechen ist Verarsche. Dass die
Grünen Verlierer sind mein ich ernst und abgesehen von den 9% (ha ha)
die die Grünen wahlen wird mir jeder Recht geben.
Das hat zumindest etwas mit der Problematik zu tun. Von
"heldenhafter Poesi" zusprechen ist Verarsche. Dass die
Grünen Verlierer sind mein ich ernst und abgesehen von den 9% (ha ha)
die >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 12:46:17
von:
Zitat Rumpel:
"Ihr glaubt echt alle ihr seid die wichtigsten
hier. Nur weil eure Information dann abrufbar WÄREN würden die
Beamten sicher nicht vor ihren PCs sitzen und diverse privaten Dinge
durchstöbern. Wen bitte interseiert es denn was so ein GRÜNER LOSER
in seiner Feizeit macht? Echt...ihr seid doch alle
Verlierer."
DAS ist natürlich Sachlichkeit in Reinkultur
*lach*
Wer im Glashaus sitz......;-)
Abyssus abyssum invocat
Zitat Rumpel:
"Ihr glaubt echt alle ihr seid die wichtigsten
hier. Nur weil eure Information dann abrufbar WÄREN würden die
Beamten sicher nicht vor ihren PCs sitzen und diverse privaten >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 12:42:28
von: Rumpelstilzchen
Und wieder einmal ein sehr unsachliches grünes Argument.
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 12:40:22
von:
Neein Rumpelstilzchen. Der/die wichtigste bist du. Ganz eindeutig und
unbestritten. Gratuliere zu deiner niveauvollen, geistreichen und
erfrischenden Verbalakrobatik, du bist mein Held der Poesie.
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 12:39:25
von:
Ich dachte die Grünen würden sich mit Umweltfragen beschäftigen und
fest Hanf rauchen. Seit wann beschäftigt man sich denn mit solchen
Dingen?! Mein Tipp: ihr Öko Fuzis sollte besser das tun womit sich
eine Grüne Partei eigentlich beschäftigen sollte. Das ist auch Hetze
was ihr da macht!
Ich dachte die Grünen würden sich mit Umweltfragen beschäftigen und
fest Hanf rauchen. Seit wann beschäftigt man sich denn mit solchen
Dingen?! Mein Tipp: ihr Öko Fuzis sollte besser das tun >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 12:35:34
von: Rumpelstilzchen
Ihr glaubt echt alle ihr seid die wichtigsten hier. Nur weil eure
Information dann abrufbar WÄREN würden die Beamten sicher nicht vor
ihren PCs sitzen und diverse privaten Dinge durchstöbern. Wen bitte
interseiert es denn was so ein GRÜNER LOSER in seiner Feizeit macht?
Echt...ihr seid doch alle Verlierer.
Ihr glaubt echt alle ihr seid die wichtigsten hier. Nur weil eure
Information dann abrufbar WÄREN würden die Beamten sicher nicht vor
ihren PCs sitzen und diverse privaten Dinge durchstöbern. Wen >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 10:55:42
von: DirectActionFan
@ ein fassungsloser
Österreicher
Bbbwwwwhahahahah!
links-linker-grün. was
für ein blödsinn... geh mal mit mir nach Rotterdam häuserbesetzen,
damit du weisst was wirklich LINKS ist... hihi
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 10:36:09
von: Thumbsucker
Jene Österreicher (auch die ÖVP-Brüllaffen), die hier so vehement
diese Aktion boykottieren und den Grünen Paraonia unterstellen,
mögen doch ihre IP-Adressen dazu posten. Wäre nur fair und ein
Zeichen eures Vertrauens in die Plattersche Überwachungspolitik. Ihr
habt doch nichts zu verbergen, also lasst uns teilhaben am Inhalt
eurer Festplatten, an euren Bookmarks. Lasst uns sehen, wie oft ihr
YouPorn besucht und Torrent-Seiten. Das Familienalbum und die pikanten
Bilder für den Eigenbedarf aus euren Schlafzimmern. Sagt uns eure
Nicknames, unter denen ihr in Foren postet und zeigt uns eure
(hoffentlich lizenzierte) Software. Wollt ihr nicht? Warum? Ihr habt
doch nichts zu verbergen? Oder etwa doch?
Jene Österreicher (auch die ÖVP-Brüllaffen), die hier so vehement
diese Aktion boykottieren und den Grünen Paraonia unterstellen,
mögen doch ihre IP-Adressen dazu posten. Wäre nur fair und >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 10:01:16
von:
He der Kommentar ist echt gut. Big Platter is watching us... HA!
Kompliment
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 09:58:17
von: lala
big platter is watching us.
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 09:47:59
von: Platterwatch find ich lustig. :-(
Also wenn ich ein Grüner wäre, ich hätte auch Angst wenn mein Chef
oder meine Mitarbeiter das herausfinden würden!
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 09:40:08
von: Rumpelstilzchen
Wer etwas derart arges zu verbergen hat der gehört sowieso
eingesperrt!
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 09:36:07
von: Schwammerl
Jeder der ein reines Gewissen hat bräuchte sich ja eigendlich nicht
zu fürchten brauchen. ich sag nur Achtung Terroristen,
Kinderschänder, Pädophile...
Wer meine Adresse, Telefonnummer,
Namen, was auch immer wissen will, kann sowieso om Telefonbuch oder
noch schneller auf "Herold.at" nachschaun.
Jeder der ein reines Gewissen hat bräuchte sich ja eigendlich nicht
zu fürchten brauchen. ich sag nur Achtung Terroristen,
Kinderschänder, Pädophile...
Wer meine Adresse, Telefonnummer,
Namen, >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 09:10:03
von: ein fassungsloser Österreicher
Links - Linker - GRÜN
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 08:38:16
von: SF
Und die Grünen sind natürlich die Pösesten, weil die sind ja so
unpatriotisch.
Was ist aptriotisch? Die USA zeigens vor:
80 Milliarden Dollar jedes Jahr für ultrageheime
Militärprojekte, die einem die Haare zu Berge stehen
lassen.
Trojaner auf PCs, klar, wer was zu verbergen hat, ist
sowieso ein Terrorist, was sonst?
Überwachung ÜBERALL, weil ein
echter Österreicher ist eh immer brav und tut nix
Böses.
Jetzt geht auch mir die Ironie aus.. jetzt ist mir nur
mehr übel.
Und die Grünen sind natürlich die Pösesten, weil die sind ja so
unpatriotisch.
Was ist aptriotisch? Die USA zeigens vor:
80 Milliarden Dollar jedes Jahr für ultrageheime
Militärprojekte, >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 08:29:58
von: SF
Stimmt. Angesichts der unzähligen Terroranschläge in Wien von
bärtigen Turbanträgern (die ja bekanntlich täglich stattfinden)
müssen wir (echte) Österreicher bis auf die Unterhose transparent
werden, sonst erwischt es irgendwann UNS.
Das Breifgeheimnis
gehört auch aufgehoben, und überhaupt, jede Form von Freidenken
gehört sofort mit lebenslangem Freiheitsentzug bestraft.
Ich
bin sicher, es gibt genug Leute, die nicht mal checken dass das
ironisch ist. Wie traurig die Welt geworden ist...
Stimmt. Angesichts der unzähligen Terroranschläge in Wien von
bärtigen Turbanträgern (die ja bekanntlich täglich stattfinden)
müssen wir (echte) Österreicher bis auf die Unterhose >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 07:26:24
von:
Das ist eine weitere kranke Idee der Grünen. Nur weil Sie so manche
Leichen im Keller haben müssen andere nicht genauso sein. Frau
Susanne Winter wird Populismus vorgeworfen und was machen Sie. Machen
Sie nur so weiter und stecken andere mit ihrem Verfolgungswahn an.
Einfach nur krank...
Das ist eine weitere kranke Idee der Grünen. Nur weil Sie so manche
Leichen im Keller haben müssen andere nicht genauso sein. Frau
Susanne Winter wird Populismus vorgeworfen und was machen Sie. >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 18.01.2008 04:15:52
von: Moritz
Gruß aus Deutschland und ein fettes LOB!
Gute Ideen brauch man,
wenn man sich wehren muss...
Gruß Moritz
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 21:35:49
von: TheRichy
Eine Frage:
Wäre es nicht möglich die Überwachung wirklich
auf die Überwacher auszudehnen?
Da nun jeder Polizeibeamter
Zugriff auf IP-Adressen, Verbindungsdaten etc. haben soll, wäre es
doch sinnvoll jeden Polizeibeamten zu fotografieren, filmen, wenn er
im Dienst ist!
Vielleicht macht das dann wenigsten Druck von
seinen eigenen Beamten aus!
Geht das rechtlich? Darf ich
Polizisten fotografieren und filmen, wenn sie auf Streife sind? Darf
ich die Bilder im Internet veröffentlichen und so z.B. ein falsch
aufgesetztes Kapperl dokumentieren?
Bitte um Antwort und
Meinungen!
Eine Frage:
Wäre es nicht möglich die Überwachung wirklich
auf die Überwacher auszudehnen?
Da nun jeder Polizeibeamter
Zugriff auf IP-Adressen, Verbindungsdaten etc. haben soll, wäre >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 20:19:00
von: little brother
Könnte man nicht die Platter Termine auf Platterwatch
veröffentlichen? Morgen ist er z.B. beim Weltcup-Rennen in
Kitzbühel.
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 19:46:37
von: loundy
Kampfposter? Find ich gut... Wie wärs damit sich den Spass zu machen
die IP-Adresse illegal über das Formular abzufragen...? Das würde
einen guten Artikel geben, vielleicht auch die Handy-Ortung...? Ein
bezahlter Student durch das eigene ÖVP-Gesetz in der ÖVP-Zentrale
geortet wie er Verleumdungen und Propaganda verbreitet... Das wär mal
ein netter Artikel in den Tageszeitungen... :)
Kampfposter? Find ich gut... Wie wärs damit sich den Spass zu machen
die IP-Adresse illegal über das Formular abzufragen...? Das würde
einen guten Artikel geben, vielleicht auch die >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 18:43:57
von: Die Aktion der Grünen ist nicht sympathisch, aber notwendig
Sympathisch ist ja auch die zunehmende und dichtere Überwachung durch
den Staat ja auch nicht !
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 16:37:04
von: little brother
Voriger Scherz galt natürlich dem lustigen @Patriot
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 16:03:56
von: little brother
Aha da bewirbt sich ein Exkremist um den Bundestrojaner
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 15:57:36
von: Thumbsucker
@Patriot: bist du auch einer der ÖVP-Marktschreier? Besser du
verhältst dich ruhig, schließlich wirst du von unseren Steuergeldern
bezahlt. Wälz lieber ein paar Geschichtsbücher anstatt deinen Chefs
alles nachzureden, du Lemming.
@Patriot: bist du auch einer der ÖVP-Marktschreier? Besser du
verhältst dich ruhig, schließlich wirst du von unseren Steuergeldern
bezahlt. Wälz lieber ein paar Geschichtsbücher anstatt deinen >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 15:46:45
von: patriot
IHR LINKS-LINKS-GRÜNEN PARANOIKER!!!
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 15:44:42
von: thumbsucker
Die armen ÖVPler müssen sich ja unheimlich fürchten vor Gott und
der Welt - vor allem vor den Bürgern, wenn sie so verkrampft und
verzweifelt an ihren Stasi-Methoden festhalten. Jetzt engagieren sie
also auch noch Kampfposter, weil sie nicht in der Lage sind, ihren
Standpunkt so darzustellen, dass die Überwachungsmaßnahmen einen
Sinn ergeben. Was sind das nur für arme Kreaturen....werden wir doch
gleich einen Artikel auf unserer Website darüber verfassen, damit
dieses jämmerliche Tun publik wird.
Die armen ÖVPler müssen sich ja unheimlich fürchten vor Gott und
der Welt - vor allem vor den Bürgern, wenn sie so verkrampft und
verzweifelt an ihren Stasi-Methoden festhalten. Jetzt engagieren >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 15:15:44
von: little brother
Wie's aussieht hat Österreich bei der EU einen Gesetzestermin für
die Vorratsdatenspeicherung bis zum Frühjahr 2008 ausverhandelt. Bis
dahin versuchen Faymann und Andere Platters Übererfüllung der
Richtlinien etwas zurückzustutzen.
Die Irlandklage dient der EU
wohl höchstens für eine präzisere Absicherung der
Datenglotzgesetze.
Wie's aussieht hat Österreich bei der EU einen Gesetzestermin für
die Vorratsdatenspeicherung bis zum Frühjahr 2008 ausverhandelt. Bis
dahin versuchen Faymann und Andere Platters Übererfüllung >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 12:39:23
von: Mensch
Hat schon jemand erfolg mit er illegalen Abfrage gehabt?
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 12:37:48
von: trojaner
ich freue mich schon, wenn auf jedem rechner ein trojaner installiert
ist/wird. wie passiert das eigentlich? kommt dann der herr polizist zu
mir nachhause mit der installations cd, wird das per post geschickt?
beim kauf schon vorinstalliert? kann dieser trojaner unbemerkt auf
jedem rechner installiert werden kann, wozu braucht man dann
überhaupt einen trojaner, wenn die polizei jetzt schon auf jeden
rechner zugreifen und etwas installieren kann? Irgendwie wird da viel
geredet, aber hat sich jemand schon ein Politiker über technische
Machbarkeit Gedanken gemacht? Wie sieht das mit unterschiedlichen
Betriebssystemen aus? Darf es dann verfassungsrechtlich Unterschiede
geben zwischen PC, MAC und UNIX Usern? Weil die Polizei nicht in der
Lage ist einen UNIX-User zu überwachen, werden halt nur Windows-User
gescannt? Jedenfalls wenn jeder einen Trojaner installiert hat, wer
sagt dann, dass dieser nur von der Polizei genutzt werden kann? Sobald
sowas auf dem Rechner ist, alle Firewalls und Virenscanner umgangen
werden, kann JEDER auf JEDEN rechner zugreifen (also können auch die
User auf Rechner der Polizei zugreifen, weil die müssen den ja dann
auch installiert haben, oder sind die von der Installation des
Trojaners ausgeschlossen?). Irgendwie hat da jemand in der Politik nur
halb gedacht (kommt aber wohl öfters vor!), sobald es ein Gesetz zum
Trojaner gibt, haben wohl wieder einige Juristen mehr Arbeit. In
Tagen, wie diesen, sollte man eigentlich JUS studieren. Da werden wir
in Zukunft noch einige Leute brauchen!!!
ich freue mich schon, wenn auf jedem rechner ein trojaner installiert
ist/wird. wie passiert das eigentlich? kommt dann der herr polizist zu
mir nachhause mit der installations cd, wird das per post >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 11:16:37
von: Naked Tourist
Hahaha... Kampfposter... klingt
wie:
Beckenrandschwimmer
Warmduscher
Sitzpinkler
u
nd alles was einem so dazu einfällt...
Ja, sollens kommen und
posten... das ändert an dieser Aktion auch nix mehr, ausser das noch
mehr unterschiedliche Leute, mehr oder minder intelligente
diskussionen führen werden.
Hahaha... Kampfposter... klingt
wie:
Beckenrandschwimmer
Warmduscher
Sitzpinkler
u
nd alles was einem so dazu einfällt...
Ja, sollens kommen und
posten... das ändert an dieser Aktion >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
Antwort erstellt am: 17.01.2008 10:01:37
von: idee
ist der bundestrojaner unweigerlich am kommen?
isses dann nicht so
dass andere security software sowie scanner verboten werden und diese
gleich mim trojaner mitkommen?
dann is ja der trojaner, der
überwacher, auch gleichzeigig bodyguard wie ich das seh ;-)
das
braucht dann herr platter auch.
und "echt fett" auch
gleich dazu einladen =D
ist der bundestrojaner unweigerlich am kommen?
isses dann nicht so
dass andere security software sowie scanner verboten werden und diese
gleich mim trojaner mitkommen?
dann is ja der trojaner, >> mehr lesen
Zum Seitenanfang
